<The Economist>Jun 23-Jun 29 2007

Cover story: Martyrs or traitors - The Arab predicament



大標的名詞就有看不懂的，想當然我也對這個主題沒興趣。



＊P.37-Arnie's uphill climb

嗯！漫畫蠻可愛的，是阿諾史瓦辛格騎著機車往上爬的樣子。

加州政府談到天氣變化總是樂觀啊！

加州是全美第一個制定13頁長的法案降低廢氣排放，

目標是將加州在2020年的廢氣排放量降到1990年的水準，

這單純只是個目標，

因為2020年為止按照人口成長的速度，加州的人口會成長42%，

這個法案有兩個實體的目標，

希望在2010年可以將溫室氣體排放回到2000年的水準，

且在2050年時可以將溫室氣體排放達到1990年的80%，

比起美國其他州，加州其實是個乾淨的州，

因為沒有媒或是其他重工業，

如果加州是一個國家的話，它是世界第八大經濟體，

但是它只是排名第十六位的污染體，

然而加州最大的污染產生原因是交通工具，

交通工具佔了全加州溫室氣體排放居然高達40%，

交通工具佔全美溫室氣體排放也才32%。



州政府希望在三年內可以將五分之一的電力轉化成可再生能源製造，

但以現在看來這個標準似乎太高，因為去年為止才達到11%。



＊P.63-Suicide - Elusive, but not always unstoppable

看到這個主題還蠻令人難過的。



在印度自殺比率節節升高，特別是年輕人，

印度有三分之一的自殺者是低於30歲以下的年輕人，

不只是印度，亞洲國家的自殺率都在節節升高，

2000年時，日本出現在網路上集結自殺的第一個案例，

從那時候開始，全世界有接近百人的方式自殺，

日本長期以來是以開發國家中自殺率最高的，

也許是因為日本長期有武士道的精神影響，

有不少人在網路上集結挑選某一天一起用某種方式自殺。



在南韓，這樣在網路上集結自殺的方式也越來越多，

像日本一樣，年輕人有強大的壓力必須成功，

但不同於日本，南韓沒有類似武士道的自殺傳統，

20年前，南韓的自殺約是每10萬人只有10人以下自殺，

但在2005年的統計卻是世界最高的其中之一，每10萬人有24.7年自殺，

在韓國在網路集體自殺的數字約是總自殺人數的三分之一，

在日本和韓國，大部分自殺的人都是高齡及中年男子。



自殺有很多不同的原因，像是婚姻、就業的變化等等，

前共產國家中，每10萬人就有13個人自殺，

而拉丁美洲的國家自殺率就比較低，每10萬人低於6.5人，

在富裕國家中，匈牙利、日本、比利時和芬蘭的自殺率還蠻高的，

地中海國家則低得很多（每10萬人低於5人），

愛爾蘭的自殺率也比鄰居高得很多。



中國則是少數國家中女性自殺者比男性還多的國家，

全球超過一半的女性自殺者是中國人，

在低於45歲以下的自殺者中，女性的比率是男性的兩倍，

為什麼中國的差別會這麼大呢？

高自殺率很多是在鄉村的女性，她們很多是用農藥自殺，

因為農藥隨手可得，而且並沒有一個有效率的救治方式。

斯里蘭卡人很多也是用黃色灌木的種子自殺。



名人也會影響而自殺，

1997年，澳洲知名樂團的主唱Michael Hutchence也造成自殺的小「流行」，

（真不知道用什麼字好！）

或者是台灣的演員倪敏然也造成自殺的小「風」，

（寫這段的感覺真差啊！）



前面有提到英國的自殺率比愛爾蘭低，

而且這幾年遽烈下降，歸功於法律允許一些藥品像解熱鎮痛藥只能用小量小包裝銷售，

南韓試著關閉自殺網站、自殺聊天室、部落格等，

日本則試著管制監控這類型的網站，

台灣的精神醫學教授鄭泰安(Andrew Cheng)則警告媒體對於名人自殺過度報導是個大風險。



在過去20年，富裕國家的自殺率已經下降，特別是高齡自殺，

非洲國家因為數字不可得，特別是傳統角色在快速轉變的國家，自殺率快速增加，

過去45年，全球的自殺率增加了60%，

每年大約有100萬人死在自己手上，其實很多的死亡是可以避免的。



報告完這篇心得心裡實在不太好受啊！

尤其是訪問到台灣的教授提醒媒體的渲染會造成社會的一股危機，

（大概也只有台灣媒體會一直消費這種新聞吧！悲哀啊！）

希望世界各國在注意政治經濟的同時，也要多多注意現代人的心理健康啊！

死亡常常不能解決什麼問題，活下去也許還有更多機會。