Subscribe:

Album

2006年7月29日

雷擊的電腦回來了!

哇哈哈~

星期三下午電腦公司打電話給我,

我的電腦好了哦!



雖然還是花了2500元換了東西,

但資料一切完好,

真的很讓人高興,

感謝老天。

終於可以繼續post The Economist了^^

2006年7月12日

慘遭雷擊的電腦

才買了不到半年的小灰,

就是我家的電腦,

於7月10日下午台北大雷雨中慘遭雷擊,

7月11日送往醫生工程師那,

經過診斷受傷慘重,

可能不只是power的問題

以要一個月左右的時間檢查,

所以這段時間我的blog可能不會這麼常更新了。



在計程車司機和好友的勸說下,

跑去買了大樂透,

本來堅信會持續衰到底的我,

果然還是衰,

買了兩張居然沒有一個號碼中,

還真不是普通的幸運啊!

現在我只能祈求我的硬碟是沒事的,

裡面有接近20GB的安室影片,

這些都是我花了六、七年才收集來的,

還有我一些非常重要的照片,

(這時候才會感覺也許傳統相機還是比較好)

2006年7月5日

<The Economist>July 1-July 7 2006

Cover story: Billanthropy


★Philanthropy

查字典是查不到Billanthropy這個單字的,

Bill (Bill Gates)+philanthropy(慈善、公益)=Billanthropy,

最近除了世足賽、青藏鐵路通車的國際新聞,

Warren Buffett投注資金給Bill & Melinda Gates Foundation,

http://www.gatesfoundation.org/default.htm

世界上最有錢的夫婦加上第二富有的人,

好妙的感覺,完全沒有什麼王不見王的問題

(好吧,只有台灣才搞這種的~)

這篇當然主要在說Bill & Melinda Gates Foundation,

雖然Bill Gates要讓出微軟的首席工程師,

但曝光率還是一樣高啊!


Buffett的donation有 37 billion(這是u.s dollar)

Gates的則有31 billion,不過The Economist用了一句很妙的括號來形容Gates's donation

(although he still has an estimated $50 billion burning a hole in his pocket).

也把以前人的donation 金額來炒作一下,

John D. Rockefeller  $7.6 billion (洛克斐勒:石油大王)

Andrew Carnegie $4.1 billion(安德魯卡內基:鋼鐵大王)

也列出歐美前十大的基金會,


1.Bill & Melinda Gates Foundation/ Warren Buffett's gift

2.Stichting Ingka Foundation(這個基金會擁有IKEA ,這樣講應該就知道了)

3.The Welcome Trust(UK)

4.The Ford Foundation(US)


第一名居然已經是第三名的兩倍(要看詳細的請看本期The Economist,有圖表比較)


Buffett外包他的慈善事業,

外包給Bill & Melinda Gates Foundation,

Bill & Melinda Gates Foundation致力於發展中國家貧窮和疾病問題,

接下來談到基金會的演變,

從Rockefeller對現代研究型大學的貢獻,

到現在Gates Foundation 致力於美國學校所遭遇的巨大問題,

而一般基金會主要會遇到幾個問題

how to operate at a much larger scale and the sheer complexity of the problems it is trying to solve


Gates foundation的宗旨是“per dollar, very effective

Gates非常有自信可以善用Buffett的錢,

目前Bill & Melinda Gates Foundation的CEO是Patty Stonesifer

之前也是Microsoft的高階經理人,

Bill & Melinda Gates Foundation堅持一定要用專業人士來管理,

以達到最好的效果,

這和東方國家慈善事業採用"人治"的方法是完全不同的。


Bill & Melinda Gates Foundation致力貧窮和疾病,

例如疫苗接種、HIV/AIDS的防治等,

而基金會也一直在時時檢討政策並且追縱成效,

例如給美國學校的計畫,

發現成效並不好,現在已經在重新考量如何才能真正有成效。


大學時代修了一堂「非營利組織行銷」,

開始慢慢了解,

這幾年看看雜誌、新聞,

更了解這樣的組織是可以很透明、效率很好的,

比起政府他們更在乎每一分錢的實效性,

就像想要縮短數位落差的黑白laptop,

這只有商人才有可能產生的權變計畫,

而世界各國的政府都還在審法案時,

私人的計畫常常已接近完成了,

而慈善事業更注重的每一分的效能,

動員更強大,

什麼時候我們的政府也有這樣的效能,

先訂個短期目標把每年瑞士都會調查的競爭力的「政府效能」的分數往上升吧,

儘管是只有1%也好。

2006年7月4日

幸福嗎?

今天晚上坐公車下車後,

從公車專用道往Starbucks那頭過馬路時,

看到一個盲胞正要反向過馬路,

而她非常從容地走著也笑著,

到了Starbucks時,

看到另兩位坐著電動輪椅的肢體殘障者,

坐著愉快地談笑風生,

過了馬路後,

他們在馬路上行駛他們的輪椅,

讓我好生擔心,

瞬間突然覺得如果我今天是坐輪椅的人,

我一樣可以如此談笑風生嗎?

不知不覺,晶瑩剔透的小珠突然跑出一滴,

而我,卻在我家黑暗的巷口覺得,

「我現在好幸福!」

2006年7月2日

<The Economist>June 24-June 30 2006

Cover story:Eurabia- The myth and reality of Islam in Europe



果然西瓜蓮霧各有所愛,

人家不喜歡看這期啦,

封面故事是說回教的事情,

雖然我看完了,但是真的沒有什麼心得,因為對他們的文化生活沒涉獵,

之前在回教國家生活時,我對伊斯蘭文化可是很陌生的,

加上他們實在是不太勤奮(教義還是氣候的影響?)

又有很強烈的種族主義(當然大部分國家都有,只是程度差異),

支系也複雜到很難讓我有引頭去了解,

所以我無緣吧!以上只是我個人體驗,不代表社會的解讀



★Crime and punishment



妙的咧,討論起英國監獄不足的問題。

每100,000人裡的獄友?服刑人?

英國有145 法國88,但是美國有738(Oh my god!)

不過英國的監獄不太夠啊!總的滿滿的。



★Meet the half-backs



在說Florida一年可是有長時間的陽光,

所以美國人退休後蠻多人移居至Florida,

因此房價自2000年以後漲了兩倍,

交通也變糟了,

而只想度假的人目前的第一選擇也變在California。



★Travelling more lightly



這篇是這一期我最喜歡的文意,談論外派工作的現況,

目前有47%的公司外派和母公司一樣多的人到外地工作,

像HSBC在全球有284,000的員工,

而在美國很多美國人都不願意外派,

公司都很困擾說如何說服員工以較少的薪資到別的地方工作,

員工不願意的原因有很多,

但是相較於美國人,

其他國家的人對於外派可是幾乎都不排斥(我也是呢!),

當然最後看到一個令我shock的訊息,

原來美國人就算到別的國家工作,

還是要繳稅回美國,

這就是扒兩次皮,

因為通常在所得產生國就已經要繳稅了,

還要繳回母國,這真的是殘忍啊!

話說台灣對外國人也抽不輕的稅哦,

我們家老爸可是被抽了好幾年啊!