<The Economist>Jan 20-Jan 26 2007

Cover story: Rich man, poor man-The winners and losers from globalisation

＊Rich man, poor man

這是在說全球化的影響，

全球各地的勞力產業都漸漸移往大陸，

最近連白領階級的都如此，

與20年前相比，管理階級的薪水已經從平均的40倍上漲到110倍，

但在富有世界，勞動市場的所得已經降到歷史新低，

而且這樣的狀況不只是藍領階級如此，

甚至是白領也是如此。

會造成這樣的狀況我們應該怪誰呢？

電腦？還是中國？

科技及自動化在全球化裡扮演一個非常重要的角色，

但是你又不能責怪科技的發展，

而開發中國家的工作者漸漸進入勞動市場，

難道我們要責怪人家的開發嗎？

＊Peaks, valleys and vistas

最近Vista陸續在各國上市了，

但是微軟巨人的挑戰才即將開始，

1/30微軟新作業系統正式在各國和消費者見面，

雖然微軟本來公布1/17可在在線上下載，

但是大部分的消費者還是只能透過盒裝的軟體來更新。

然而現在的電腦使用者都以網路來更新及或是應用相關軟體，

顯然微軟的很多做法還是沒有跟上時代的演進。

以往Windows和Office是一台電腦的骨幹，

也是主要的業績，佔了銷售的60%，利潤的80-90%。

微軟花了五年和60億及8000個人在開發這個軟體，

然而它還是延遲了兩年，

大部分的消費者是希望不用更新自己的電腦，

而是在需要更換電腦的時候才擁有Vista。

而同時公開程式碼的軟體也越來越多，像Apache，

Linux作業系統，而Firefox前幾年也是不知名，

但最近每十個人就有一個人用Firefox，

當然公開程式碼的軟體也有其缺點，

例如Linux for PC的軟體還是很累贅，

但是Firefox卻是一個成功執行的例子。

而使用者的觀念也有改變，

現在大部分電腦使用者是為了使用網路而用電腦，

而不是為了使用電腦上的軟體，

因為有網路幾乎可以處理大部分要額外裝軟體的功能，

像Google最近提供了word和excel的線上版，

這時候Office的存在已經漸漸不重要了。

而且透過網路銷售的軟體往往更便宜，

也非常容易更新，

這個優勢絕對是盒裝軟體無法比擬的。

一個最大的公司的競爭者常常是自己，

如果我們先前的軟體的使用的狀況已經非常好，

我們絕對不會想再更新成其他的軟體，

現在微軟也積極將他們的軟體「網路化」，

微軟也有很多困境需要解決，

只是他面對與解決的速度似乎是非常慢。