混著雨水的The Economist和本周的主題真是個大對比啊！
不過這期還蠻好看的，
我喜歡這種地球主題啊！
★The heat is on
天氣變化是從工業革命開始的，
在19世紀前溫度的變化是很穩定的，
20世紀的前半，溫度開始上升，
1950-1970溫度又回降了，
而最近當然又是持續上升啦！
過去100年，平均溫度上升了0.6 ℃
肇因當然是二氧化碳及其他三十種溫室氣體（例如mathane甲烷）
工業革命前二氧化碳只有280 ppm，
但是現在已經有380 ppm了，
如果以現在的增加速度增加，
到本世紀末會達到800 ppm。
★Those in peril by the sea
接下來談到墨西哥灣流的部分（我的地理都還給老師了）
北大西洋迴旋達到150 sverdrups（這個字怎麼都查不到）
平常大約是100 sverdrups，海面的溫度大約是0 ℃，
墨西哥灣流是8℃，
因為這個灣流挪威的海岸線比同緯度的加拿大硬是多了20℃。
南極和格陵蘭的冰原厚度約是3km和4.2km，
如果格陵蘭的冰都融化了，海平面會升高7公尺，
如果西南極洲的冰也融化，海平面則會再升高6公尺，
再加上東南極洲的冰也融化的話，海平面會達到70公尺，
下圖就是南極洲，西南極是左邊比較小塊的，
東南極就是比較大塊的，
（下圖引自PORTALS TO THE WORLD網站）
只要上升一公尺，17%孟加拉就會開始水災，
當然紐約和倫敦的海岸線也會出現嚴重的問題，
其實大部分國家的主要城市都會有問題，
畢竟世界上的大城幾乎都是傍著水而發展的。
（雜誌上有一張1918和2002同一地點照的冰河圖，好嚇人。）
★Reaping the whirlwind
★Fear of flying - Welcome aboard
★The Swedish model
奇怪~怎麼會先寫這篇呢？
這是我結捷運和下午茶時間看完的文章，
真是出奇地引人入勝（這期經濟學人好想全部看完，但是我沒辦法全部放上blog）
主要是說瑞典的模式，
瑞典有900萬人，是北歐最大的國家，
2006年第二季的經濟成長居然有5.6%（這是怎樣啦？）
瑞典的大企業有Ericsson, SKF, Telia and Volvo（四個只知道兩個）
目前掌權的是Social Democrats，
最近要進行選舉了。
1970時瑞典是OECD裡第四富有的，
到1998則是變到第十六的，
女性工作率是相當高的，大部分人都會說英文，
不過瑞典有兩大劣勢，
最糟的就是失業率，
官方失業率數字是6%，可是瑞典的工作是少得可憐，
而且居然把長期生病的一群人也算入就業人口裡，
當然這樣的就業及失業數字是相當不準確的，
McKinsey估計實際失業率達15-17%，也就是超過100萬人是沒有工作的。
而目前有10%的瑞典人是外來移民（30年前可是大部分是純種的）
尤其是慕斯林的人越來越多，
外來移民的工作問題是超嚴重的，
把瑞典和明尼蘇達的索馬利族拿來比較，
在瑞典不到三分之一的索馬利人有工作，但是在明尼蘇達至少有50%的索馬利有工作，
而瑞典的自我創業率也很低，
是OECD中最低的，
勞工中非常不喜歡暫時性及打工的工作。
公務員太多啦！
瑞典公共部門居然佔了總就業率的30%，
居然是德國的兩倍，
好可怕的數字。
最後TE做一個結論，
什麼是完全的「北歐模式」
芬蘭的教育、愛沙尼亞的稅制、丹麥的勞動市場、冰島的企業家、
瑞典的大企業管理及挪威的石油，
結論是沒有一個完全的模式，
無論在尋找哪一種模式，只是做最好的實驗（這句我翻得很怪很怪~）
反正是一個開放的結論。
0 意見:
張貼留言