<The Economist>July 1-July 7 2006

Cover story: Billanthropy

★Philanthropy

查字典是查不到Billanthropy這個單字的，

Bill (Bill Gates)+philanthropy(慈善、公益)=Billanthropy，

最近除了世足賽、青藏鐵路通車的國際新聞，

Warren Buffett投注資金給Bill & Melinda Gates Foundation，

http://www.gatesfoundation.org/default.htm

世界上最有錢的夫婦加上第二富有的人，

好妙的感覺，完全沒有什麼王不見王的問題

(好吧，只有台灣才搞這種的~)

這篇當然主要在說Bill & Melinda Gates Foundation，

雖然Bill Gates要讓出微軟的首席工程師，

但曝光率還是一樣高啊！

Buffett的donation有 37 billion(這是u.s dollar)

Gates的則有31 billion，不過The Economist用了一句很妙的括號來形容Gates's donation

(although he still has an estimated $50 billion burning a hole in his pocket).

也把以前人的donation 金額來炒作一下，

John D. Rockefeller  $7.6 billion (洛克斐勒：石油大王)

Andrew Carnegie $4.1 billion(安德魯卡內基：鋼鐵大王)

也列出歐美前十大的基金會，

1.Bill & Melinda Gates Foundation/ Warren Buffett's gift

2.Stichting Ingka Foundation(這個基金會擁有IKEA ，這樣講應該就知道了)

3.The Welcome Trust(UK)

4.The Ford Foundation(US)

第一名居然已經是第三名的兩倍(要看詳細的請看本期The Economist，有圖表比較)

Buffett外包他的慈善事業，

外包給Bill & Melinda Gates Foundation，

Bill & Melinda Gates Foundation致力於發展中國家貧窮和疾病問題，

接下來談到基金會的演變，

從Rockefeller對現代研究型大學的貢獻，

到現在Gates Foundation 致力於美國學校所遭遇的巨大問題，

而一般基金會主要會遇到幾個問題

how to operate at a much larger scale and the sheer complexity of the problems it is trying to solve

Gates foundation的宗旨是“per dollar, very effective

Gates非常有自信可以善用Buffett的錢，

目前Bill & Melinda Gates Foundation的CEO是Patty Stonesifer

之前也是Microsoft的高階經理人，

Bill & Melinda Gates Foundation堅持一定要用專業人士來管理，

以達到最好的效果，

這和東方國家慈善事業採用"人治"的方法是完全不同的。

Bill & Melinda Gates Foundation致力貧窮和疾病，

例如疫苗接種、HIV/AIDS的防治等，

而基金會也一直在時時檢討政策並且追縱成效，

例如給美國學校的計畫，

發現成效並不好，現在已經在重新考量如何才能真正有成效。

大學時代修了一堂「非營利組織行銷」，

開始慢慢了解，

這幾年看看雜誌、新聞，

更了解這樣的組織是可以很透明、效率很好的，

比起政府他們更在乎每一分錢的實效性，

就像想要縮短數位落差的黑白laptop，

這只有商人才有可能產生的權變計畫，

而世界各國的政府都還在審法案時，

私人的計畫常常已接近完成了，

而慈善事業更注重的每一分的效能，

動員更強大，

什麼時候我們的政府也有這樣的效能，

先訂個短期目標把每年瑞士都會調查的競爭力的「政府效能」的分數往上升吧，

儘管是只有1%也好。