2006年7月29日
2006年7月12日
2006年7月5日
<The Economist>July 1-July 7 2006
Cover story: Billanthropy
★Philanthropy
查字典是查不到Billanthropy這個單字的,
Bill (Bill Gates)+philanthropy(慈善、公益)=Billanthropy,
最近除了世足賽、青藏鐵路通車的國際新聞,
Warren Buffett投注資金給Bill & Melinda Gates Foundation,
http://www.gatesfoundation.org/default.htm
世界上最有錢的夫婦加上第二富有的人,
好妙的感覺,完全沒有什麼王不見王的問題
(好吧,只有台灣才搞這種的~)
這篇當然主要在說Bill & Melinda Gates Foundation,
雖然Bill Gates要讓出微軟的首席工程師,
但曝光率還是一樣高啊!
Buffett的donation有 37 billion(這是u.s dollar)
Gates的則有31 billion,不過The Economist用了一句很妙的括號來形容Gates's donation
(although he still has an estimated $50 billion burning a hole in his pocket).
也把以前人的donation 金額來炒作一下,
John D. Rockefeller $7.6 billion (洛克斐勒:石油大王)
Andrew Carnegie $4.1 billion(安德魯卡內基:鋼鐵大王)
也列出歐美前十大的基金會,
1.Bill & Melinda Gates Foundation/ Warren Buffett's gift
2.Stichting Ingka Foundation(這個基金會擁有IKEA ,這樣講應該就知道了)
3.The Welcome Trust(UK)
4.The Ford Foundation(US)
第一名居然已經是第三名的兩倍(要看詳細的請看本期The Economist,有圖表比較)
Buffett外包他的慈善事業,
外包給Bill & Melinda Gates Foundation,
Bill & Melinda Gates Foundation致力於發展中國家貧窮和疾病問題,
接下來談到基金會的演變,
從Rockefeller對現代研究型大學的貢獻,
到現在Gates Foundation 致力於美國學校所遭遇的巨大問題,
而一般基金會主要會遇到幾個問題
how to operate at a much larger scale and the sheer complexity of the problems it is trying to solve
Gates foundation的宗旨是“per dollar, very effective
Gates非常有自信可以善用Buffett的錢,
目前Bill & Melinda Gates Foundation的CEO是Patty Stonesifer
之前也是Microsoft的高階經理人,
Bill & Melinda Gates Foundation堅持一定要用專業人士來管理,
以達到最好的效果,
這和東方國家慈善事業採用"人治"的方法是完全不同的。
Bill & Melinda Gates Foundation致力貧窮和疾病,
例如疫苗接種、HIV/AIDS的防治等,
而基金會也一直在時時檢討政策並且追縱成效,
例如給美國學校的計畫,
發現成效並不好,現在已經在重新考量如何才能真正有成效。
大學時代修了一堂「非營利組織行銷」,
開始慢慢了解,
這幾年看看雜誌、新聞,
更了解這樣的組織是可以很透明、效率很好的,
比起政府他們更在乎每一分錢的實效性,
就像想要縮短數位落差的黑白laptop,
這只有商人才有可能產生的權變計畫,
而世界各國的政府都還在審法案時,
私人的計畫常常已接近完成了,
而慈善事業更注重的每一分的效能,
動員更強大,
什麼時候我們的政府也有這樣的效能,
先訂個短期目標把每年瑞士都會調查的競爭力的「政府效能」的分數往上升吧,
儘管是只有1%也好。
2006年7月4日
2006年7月2日
<The Economist>June 24-June 30 2006
果然西瓜蓮霧各有所愛,
人家不喜歡看這期啦,
封面故事是說回教的事情,
雖然我看完了,但是真的沒有什麼心得,因為對他們的文化生活沒涉獵,
之前在回教國家生活時,我對伊斯蘭文化可是很陌生的,
加上他們實在是不太勤奮(教義還是氣候的影響?)
又有很強烈的種族主義(當然大部分國家都有,只是程度差異),
支系也複雜到很難讓我有引頭去了解,
所以我無緣吧!以上只是我個人體驗,不代表社會的解讀
★Crime and punishment
妙的咧,討論起英國監獄不足的問題。
每100,000人裡的獄友?服刑人?
英國有145 法國88,但是美國有738(Oh my god!)
不過英國的監獄不太夠啊!總的滿滿的。
★Meet the half-backs
在說Florida一年可是有長時間的陽光,
所以美國人退休後蠻多人移居至Florida,
因此房價自2000年以後漲了兩倍,
交通也變糟了,
而只想度假的人目前的第一選擇也變在California。
★Travelling more lightly
這篇是這一期我最喜歡的文意,談論外派工作的現況,
目前有47%的公司外派和母公司一樣多的人到外地工作,
像HSBC在全球有284,000的員工,
而在美國很多美國人都不願意外派,
公司都很困擾說如何說服員工以較少的薪資到別的地方工作,
員工不願意的原因有很多,
但是相較於美國人,
其他國家的人對於外派可是幾乎都不排斥(我也是呢!),
當然最後看到一個令我shock的訊息,
原來美國人就算到別的國家工作,
還是要繳稅回美國,
這就是扒兩次皮,
因為通常在所得產生國就已經要繳稅了,
還要繳回母國,這真的是殘忍啊!
話說台灣對外國人也抽不輕的稅哦,
我們家老爸可是被抽了好幾年啊!